• 有没有上城客在越南的踪迹? 2019-04-15
  • 专家“把脉”中国电影市场:提升品质方能逆袭 2019-04-15
  • 【改革印记——看中国发展】变迁印记,留下的是韵味现实 2019-04-14
  • 中央党校赵磊教授作“大国崛起中的软实力建设”专题报告 2019-04-14
  • 外汇局:取消QFII资金汇出20%比例要求 2019-04-06
  • 网售私房粽游走法律边缘 监管需与时俱进 2019-04-05
  • 艾力更·依明巴海简历 2019-04-05
  • 巴南:四季瓜果扮靓美丽乡村 2019-03-31
  • 回复@老老保老张工:各级计委啊!虽然有时候也征求企业的意见,但仅仅是作为制订计划的参考,权重微乎其微…… 2019-03-30
  • 《来自上海的女人》:王家卫的完美主义和拖延症使她夭折 2019-03-26
  • “可汗探索—2018”维和联演:中国参演官兵出征 2019-03-26
  • 国家粮食和物资储备局局长张务锋:在更高层次上保障国家粮食安全 2019-03-17
  • 书法自古为文人末技乎 2019-02-20
  • 端午节首日上海多云 没有雨水适合外出 2019-01-23
  • 全国红色旅游万里行活动启动 2019-01-23
  • 手机版 下载桌面 设为首页

    双色球近200期走势图:国家社科基金申报成功的经验、方法和技巧总结

    安徽快3基本走势图 www.wsnx.net   国家社科基金申报成功的经验、方法和技巧总结。本文提供七位在2018年成功获得国家社科基金项目立项的老师的心得体会,希望他们总结的经验、方法和技巧,能对大家有所帮助。

      罗胤晨

      1987生,男,博士,副教授,重庆工商大学融智学院,主要从事区域经济和产业集聚等研究,2018年度国家社科理论经济青年项目《长江上游地区工业生态集聚及空间差异化策略研究》(18CJL031)获得者。

      “头脑风暴式”开放交流让我受益匪浅

      2017年度的国家社科基金青年项目,是我个人第一次申报国家级项目。当时,自己刚从高校博士毕业,对国家级项目的申报规则、内容和方式等,均了解得十分有限。因此,彼时更多是一种“盲人摸象”、“摸着石头过河”的感觉??上攵?,最后的结果自然是以“失利”而告终。

      在2018年,我的第二次申报过程中,自己对国家级项目的申报流程、技巧和重点有了更加全面、深刻的认识。结合自己的申报经历,我的体会有三:

      1、对选题的把握要十分“精准”

      有申报经验老师都很清楚,选题的“优劣”是项目申报能否成功的关键。选题把握上,眼光要“独到”且“精准”。申报人要将选题的“新颖性”(体现创新)、“现实性”(体现国家需求与政策导向)和“学术性”(体现专业素养)凸显出来,特别是对于国家政策最新动态与导向的解读,要把握得非常精准和到位。

      2、对内容的讨论要十分“开放”

      不论是选题、抑或申报内容,都要秉持着“开放式”的讨论态度。通常我们都是“多+多”的讨论模式,即“圆桌式”或“头脑风暴式”的交流与讨论。每一位申报和参加讨论的都是“专家”。在办公桌周围,众多老师、同学围成一圈,针对不同老师的选题和内容,大家依次提出自己的看法、观点和建议。这种“集思广益”的讨论形式,往往能够给予申报者提供新的思想刺激和启发,因为“一千个人眼中,有一千个哈姆雷特”,每个人所思考的视角和关注点都存在差异。

      我个人便是这种开放交流方式的受益者。

      3、对细节要求要十分“苛刻”

      在申报书修改的最后阶段,要注意申报内容格式、写法、用词等细节之处的修改,并推荐用更新颖的表达方式将“研究进度安排”直观呈现出来。

      撰写申报书实际上就像是在雕刻一件艺术品,你所刻下的每一道痕迹,都是专业素养和文字功底的体现。最开始是对内容框架的搭建,相当于申报书之初稿;而越往后便是对申报书这件“艺术品”的不断“雕琢”与打磨。这时若想要提升作品的精致、精美程度,就取决于申报者对细节的持续完善与追求。因此,人们常说的“细节决定成败”,这国家社科基金项目的申报中也不例外,有时这些细节将会是“决定性”的。

      贺嘉

      1985生,女,博士,助理研究员,重庆工商大学长江上游经济研究中心,主要从事生态补偿与区域可持续发展研究,2018年度国家社科应用经济青年项目“ 长江上游流域市场化、多元化生态补偿路径研究”(18CJY005)获得立项者。

      务必做到三个“高度重视”

      在2018年度的国家社科基金项目申报过程中,我对国家级项目的申报规范、技巧和实操有了更加深刻的把握与体会。结合自己的申报经历,我总结出三个“高度重视”:

      1、对选题新颖度和需求性的把握

      首先,项目选题要新颖、前沿,建议申报国家项目一定要将选题的“新颖性”、“需求性”和“学术性”紧密结合并充分展示,注重问题的提出和把握,特别对于分析国家重要政策与报告的最新动态、结合现实发现需要解决的重要问题、重视问题的学术需求和社会需求,这样才能体现研究问题的应用价值。

      我的选题和研究方法,结合了当前长江经济带战略的国家需求和经济学方法理论,在社会科学基金项目申报中,会比较突出交叉学科的优势及选题的“新颖性”。

      2、研究内容设计的逻辑性

      在研究内容的框架设计和逻辑思路方面,要重视研究的总体设计和研究内容构成部分的逻辑性,这是项目申报书的核心。我们在内容设计时要尽量将研究对象、研究方法、预期结果等清晰、具体地展示出来,体现严密的思路和可行性。同时,建议要体现申报者前期成果质量,充分展示申报者的学术功底,将前期成果和申请课题的关联性体现出来,体现研究者在该领域的学术基础和能力。

      3、从评审专家的角度对内容和细节的把握

      学会站在读者视角,从评审专家的角度,项目申报书写作时无论对具体内容的写作还是细节形式等各方面都要严格,应使用规范的学术语言,准确和客观地表达,选词用句要仔细考究和细细斟酌,排版格式等必须认真、严谨和规范,细节决定成败。

    参考文献

    声明:本文转载仅出于学习和传播信息所需,并不意味着代表本站观点或证实其内容的真实性;其他网站或个人转载使用须保留本站所注“来源”,并自负相关法律责任;如作者不希望被转载或其他事宜,请及时联系我们!

    相关文章

  • 有没有上城客在越南的踪迹? 2019-04-15
  • 专家“把脉”中国电影市场:提升品质方能逆袭 2019-04-15
  • 【改革印记——看中国发展】变迁印记,留下的是韵味现实 2019-04-14
  • 中央党校赵磊教授作“大国崛起中的软实力建设”专题报告 2019-04-14
  • 外汇局:取消QFII资金汇出20%比例要求 2019-04-06
  • 网售私房粽游走法律边缘 监管需与时俱进 2019-04-05
  • 艾力更·依明巴海简历 2019-04-05
  • 巴南:四季瓜果扮靓美丽乡村 2019-03-31
  • 回复@老老保老张工:各级计委啊!虽然有时候也征求企业的意见,但仅仅是作为制订计划的参考,权重微乎其微…… 2019-03-30
  • 《来自上海的女人》:王家卫的完美主义和拖延症使她夭折 2019-03-26
  • “可汗探索—2018”维和联演:中国参演官兵出征 2019-03-26
  • 国家粮食和物资储备局局长张务锋:在更高层次上保障国家粮食安全 2019-03-17
  • 书法自古为文人末技乎 2019-02-20
  • 端午节首日上海多云 没有雨水适合外出 2019-01-23
  • 全国红色旅游万里行活动启动 2019-01-23